Vertrauliche Geburt

Wolff: Von insgesamt rund 2.200 Fällen wissen wir, in denen schwangere Frauen mit dem Anliegen einer vertraulichen Geburt seit 2014 in eine Beratungsstelle kamen. Daraus sind 499 Kinder mit einem Herkunftsnachweis hervorgegangen (Stand Januar 2019), zu denen aufgrund von Mehrlingsgeburten 495 vertraulich entbundene Mütter gehören. Es waren auch Väter dabei, wobei uns dazu keine genauen Zahlen vorliegen. Das heißt, es lassen sich auch Paare gemeinsam beraten, für die dann besser eine reguläre Adoption in Frage käme.

Das erhoffte Ziel der vertraulichen Geburt, die Zahl anonymer Geburten zu senken, ist zwar eingetroffen, sie konnten jedoch nicht vollständig ersetzt werden. Die Modellrechnung liefert eine Abnahme der anonymen Kindesabgaben um 33,3 Fälle pro Jahr. Jedoch hat sich ein Teil der Frauen (rund 68,3 Fälle pro Jahr) für eine vertrauliche Geburt entschieden, die sonst eine reguläre Geburt gewählt hätten wahlweise mit regulärer Adoption oder mit einem Leben mit dem Kind, wenn es die Möglichkeit der vertraulichen Geburt nicht gegeben hätte. Es wurden also doppelt so starke Anreize geschaffen, das Kindschaftsrecht und Sorgerecht zu umgehen, wie die anonyme Kindesabgabe einzuschränken. Gründe dafür können Vorbehalte sein, sich für die Adoption rechtfertigen zu müssen oder Ängste, dass der Geheimnisschutz für die abgebende Mutter nicht sicher genug gewährleistet wird. Diese Änderung war jedenfalls nicht erwünscht, denn damit werden Kinder in ihren Rechten und ihrem Status zu ihren Verwandten benachteiligt und wachsen für viele Jahre mit einer ungeklärten Herkunft auf.

Wolff: Wir müssen uns unbedingt rechtzeitig vorbereiten, um in zehn Jahren denjenigen Jugendlichen zur Seite zu stehen, die die ersten sein werden, ihren Herkunftsnachweis zu öffnen. Die dann 16-Jährigen benötigen dabei die sozialpädagogische Unterstützung von Fachleuten und diese muss klug geregelt werden. Beim Bundesamt für Familie und zivilgesellschaftliche Aufgaben in Köln, wo die Herkunftsnachweise verwahrt werden, bietet sich keine praktikable Lösung an. Besser sollte in der Nähe des Wohnortes des jungen Menschen Unterstützung zur Verfügung stehen. Hierzu fehlen noch jegliche Konzepte und Vereinbarungen. Wir schlagen vor, dass die Jugendlichen das gleiche Recht auf Begleitung wie bei der Einsichtnahme in ihre Adoptionsvermittlungsakte erhalten und sich den Herkunftsnachweis an eine regionale Adoptionsvermittlungsstelle übersenden lassen können. So können sie wohnortnah begleitet werden, anstatt allein nach Köln zur Einsichtnahme fahren zu müssen.

Redaktion: Diakonie/Ulrike Pape